免费发布产品 快速发布资讯

(VOCs)六种检测方法中,PID是否可行,那种更好?

   2021-05-04 6320
核心提示:从学者们争相提出“VOCs在特定气象条件下(如光照,温度等)能生产以臭氧为主的光化学烟雾“以来,VOCs的热度直线上升。从最初的
从学者们争相提出“vocs在特定气象条件下(如光照,温度等)能生产以臭氧为主的光化学烟雾“以来,VOCs的热度直线上升。从最初的试点,到可以安装,再到工厂必须安装     TVOC,VOC和VOCs的详细含义简单来说TVOC是检测VOCs中主要的几个成分,具有一定针对性,检测仪器只有气相色谱分析仪。如果是说发挥性有机物那就应该是VOCs,只检测总量,不区分具体成分。   (VOCs)检测方法主要有气相色谱-火焰离子化检测法(GC-FID)、傅里叶红外法(FTIR)、光离子化检测法(PID),非色散红外、固态电化学,半导体这6种方法。     目前国家标准认可的VOCs检测方法只有气相色谱法,但是根据不同的检测要求,检测目的,不同的预算选择不同检测原理的产品是没有问题的。一来环境VOCs检测的最终目的是督促治理,并不是实验室研究中需要的精准分析。二来国家,地方的环保部门对于VOCs的检测也都是“重点区域、重点行业、重点企业VOCs排放总量控制”。所以小编认为价格高昂的气相色谱是不会被普遍推广和要求安装的。      厂界VOCs的检测,最常用的就是光离子原理PID传感器。如海格通江BQK系列,PID传感器价格合理,灵敏度高,检测主要就针对挥发性有机物,但是寿命短,对工作环境要求较高。其次推荐非色散红外原理。红外原理VOCs价格和PID传感器相当,灵敏度不高,寿命长,可以拆卸维护,这方面海格通江有深入的研究,另外就是固态电化学VOCs传感器,价格很便宜,灵敏度不及PID却高于非色散红外,寿命高于PID却低于红外。最后是半导体,半导体灵敏度高,但是考虑到原理特征,想用好比较难,需要很多补偿和数据处理。更多追问追答

本文章内容 来源于 百度知道 ,如侵犯原作者权益请及时联系 2850832025@qq.com, 本网收到通知将在第一时间内删除本篇内容

 
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
更多>同类销售文章
推荐产品
扫码加销售专员微信

气体检测仪

    13241854077
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  京ICP备10020141号-3